男生都喜歡文靜的女生?「內向 or 外向」,哪種性格的女生更招桃花?

z 2021/1/19 14:41:26

「是不是開朗的女生比文靜的女生更受男生歡迎?」其實這個問題,我本人也困惑很久。隨手查一下知乎,有人這麼說:

於是我只能很簡短地說,魅力點不同——言下之意就是,兩種性格都會有人喜歡。很多姑娘定義的「文靜」和「開朗」,看起來很接近日常語境裡的「內向」和「外向」。我們也經常聽很多人說,外向的人不管談戀愛還是交朋友,甚至工作中需要團隊合作的時候,都更受歡迎。內向,後面一般接的都是「膽小」,「害羞」,「不合群」

我先不說這種看法的偏見,只是我一直以來都有一個巨大的疑問:到底怎麼判斷自己外向還是內向啊?同樣知乎上看到,有人就搞不懂自己:

也有很多人形容自己「不熟的時候內向,熟起來就是個逗比。」包括我本人。在別人眼裡,我可能是「內向」的,在社交場合會緊張,別人覺得很 high 的局——酒吧,蹦迪,K 歌,我都不太能投入。但我心裡明白,但凡我兩三天不跟人一起玩都渾身難受。後來我搞清楚了一個定義:所謂外向和內向,關鍵在於 「你獲取能量的方式是社交,還是獨處」。說得更簡單一點就是, 你喜歡一個人玩,還是和別人一起玩?這背後是有生物學原理的,外向和內向者體內激素都不太一樣,對同一種激素的敏感度也有很大的差別。各位只要記住一個點:外向和內向,更像是一種「偏好」, 是闡述你喜歡什麼狀態,不代表你是否真的能夠「駕馭」這個狀態。內向的人或許也可以在人前滔滔不絕,瘋狂演講三四個小時,只不過這時候他會「累」,會想要一個人待一會兒,讓血條回升一下。

外向的人也可能真的不太會聊天,但他就是喜歡和別人待在一起,有人的地方,就是他的江湖。它是「喜好」,不是「能力」。所以,內向和外向的女生,到底哪個更受男生歡迎, 這個問題基本就等同於,愛看書的女生和愛看電影的女生,愛吃甜和愛吃辣的女生,哪個更受歡迎?兩個沒有高下之分的「喜好」放在一起比較,哪來的標準答案呢?不過實話實說,根據我的觀察,文章開頭女生所描述的現象,一定程度上是成立的:兩個其他條件差不多的女生,一般外向的那位,至少看起來,圍繞在她身邊的異性會更多。這也很好理解。一個人要「受歡迎」,第一步是什麼?是 曝光度。別人至少要先看到你,才有可能注意你,喜歡你。曝光越多,被喜歡的機會就越多。內向的同學從一開始就不「偏好」社交,打從心裡更喜歡一個人待著,那麼她「曝光」在人前的幾率肯定就更小。她可能需要比身邊的人更優秀,達到「出眾」的程度,才更容易得到別人的主動接近和示好。還有另一個原因是, 「外向」或者「內向」不一定決定你是不是受歡迎,但「親和友善」,一定是讓人更受歡迎的。這是 「戀愛補償效應」中提到的觀點:通常,人們更容易喜歡上對自己更熱情,更喜歡自己的人。而多數情況下,「偏好社交」的人,更容易廣泛地呈現出「親和友善,對他人熱情」的特質。於是在旁觀者眼裡,就是外向的女生桃花運更好一些。

其實外向和內向的女生,「受歡迎」的次序是有差異的。外向女生的社交模式偏「漏斗型」,開口很大,能和很多人迅速熟悉起來,成為朋友,然後從這些異性裡面再去互相篩選,選出彼此有好感的人,直到成為戀人。內向女生的社交模式更接近「花瓶型」,瓶口比較細,能夠進入她「社交門檻」的人不多,但一旦邁入她的門檻,基本都是能夠互相理解認同,感情可以親密到某個程度的朋友。從這些人裡面再去選擇兩情相悅的物件,看起來可選范圍是更窄的, 但從另一個角度說,效率也提高了。也就是 「社交廣度」和「社交深度」之間的關係。內向的女生如果想要讓自己更受歡迎,可選擇的面也能更廣一點,或許可以從這一點入手:不管「偏好」如何, 儘量讓自己擁有社交的「能力」,至少是能夠表現出「親和友善」的能力。願意相信別人是善意的,也願意在別人面前表現出自己是善良,好相處的。願意相信別人是善意的,就不會表現出過度的警惕,戒備,不會把別人的某些無心之舉進行負面解讀。體現在行為上,就是更寬容,不過度敏感。

這一點可能對一部分女生來說挺難的,尤其是現在的一些社會事件,女生們的自我保護意識變得特別強,也普遍更認同「有點敏感也無妨」。我的建議是, 至少在處於相對安全的社交環境——比如公共場合,或者有熟悉的人在場時,試著給自己一點點放鬆的餘地。不是說讓你完全放下警惕,別人怎麼冒犯你都忍氣吞聲,而是在一些可大可小的細節上,儘量先試著從善意的角度解讀對方的行為。給對方一次機會,相信他是無心的,如果他第二次的言行依然讓你難以適應,再讓他出局也不晚。這是「相信別人的善良」。願意表現自己的善良,就是 主動展示你性格裡的優勢面。不一定非得能一直聊天才是會社交,能讓別人看到你性格和思想中的亮點,就已經可以完成一次成功的社交。對於性格內向,也不太想強求自己改變的女生來說,做到這一步就足夠了。內向也好,文靜也好,本身都不是缺點,你只是需要一個契機,讓你的性格優勢在更多人前閃光。

你可能會喜歡